Résumé de la journée de sensibilisation

La journée a débuté tôt. Dès 8H00 hier matin les membres du collectif d'aide aux étudiants sans papiers, Casper 34, se sont réunis devant les grilles de l'Université Paul Valéry. En quelques temps ils ont mis en place à différents points stratégiques 23 panneaux dont 14 panneaux portraits d'un mètre vingt sur quatre-vingt centimètres et plus d'une trentaine d'affichettes de Cette france là. A 9H30 devait être organisé une formation à l'engagement militant animée par la CIMADE mais cette dernière a du être annulée faute de participants. De ce fait la journée a légèrement été remaniée. 2000 tracts ayant été imprimés à notre attention par l'un des syndicats étudiants les membres du collectif se sont répartis en plusieurs équipes pour diffuser des tracts, finir l'affichage et faire des interventions en cours. A 14H00 devant le parvis des amphis A B C a été mis en place un espace libre d'échange , de discussion, et d'information. CASPER 34 a tenu un stand d'information ainsi qu'un syndicat étudiant. Pendant le même temps deux groupes circulaient partout dans l'université pour faire passer des petits quizz aux étudiants sur l'immigration et les sans papiers. Le midi libre et l'hérault du jour se sont rendus sur place et ont procédé à des interviews.
A 18H00 les stands ont été levés et le débat a débuté. Plus de 120 personnes étaient présentes. Les interventions ont durée environ une heure et ont été suivies d'un débat de près d'une heure vingt. Jean Charles taddéi a tenté de recadrer les politiques d'immigrations dans un contexte historique et politique. Maître Nathalie Pinheiro a ensuite explicité les différentes procédures ainsi que l'ensemble des possibilités de recours et des pièces nécessaires à ces recours, pièces résumées dans un guide rusf-casper qui paraîtra bientôt et qui sera disponible sur le site de casper 34 ( http://casper34.hautetfort.com ). Enfin Jean Paul Nuñez a pointé du doigt certaines failles du système à exploiter et a tenté d'élargir la vision de l'action et de la mobilisation que les gens pouvait se faire. Le débat s'est essentiellement porté sur deux idées principales, que faire et comment le faire ?